【賽制】瑞士制圍棋比賽，未達32人導致比四盤即結束的窘境

今年的新竹縣長杯在帶隊參加的過程中發生了一個小插曲。由於丙組報名人數不多，僅有兩組，且均未超過32人。（人數分別是28以及26）

有些人會覺得很奇怪，跟32人有什麼關係，關於32的這個數字，要解釋一下：
在瑞士制的比賽過程中，除第一盤單數和偶數對戰外，第二盤開始則以戰績相同的選手依序對戰。

也就是說贏的對贏的，輸的對輸的。

依照此理，我們來算算看，32人的比賽要比幾盤能夠得出冠軍。

1. 第一場：有16人勝出。
2. 第二場：由第一場勝出的16人兩兩對戰，最後八人勝出。
3. 第三場：由第二場勝出的8人兩兩對戰，最後四人勝出。
4. 第四場：由第三場勝出的4人兩兩對戰，最後兩人勝出。
5. 第五場：由第四場勝出的2人兩兩對戰，最後一人勝出。得出冠軍摟，比賽結束。

一場32人（2的5次方）的比賽，會剛剛好五戰得出冠軍。

那麼，如果比賽只有26人呢？

1. 第一場：有13人勝出。
2. 第二場：由第一場勝出的13人兩兩對戰，剩下一個落單的只好和輸的下，然後輸了，最後得到六人勝出。
3. 第三場：由第二場勝出的6人兩兩對戰，最後三人勝出。
4. 第四場：由第三場勝出的3人兩兩對戰，剩下一個落單的只好和輸的下，然後輸了，最後得到一人勝出。得出冠軍！比賽結束！

所以這場比賽只下了四盤就結束了，目前看起來也沒什麼問題，但在名次上，好似就會有著一些變化。

比如說：某甲三勝，與名次無緣；某乙四勝，輔分較高得到獎杯。
故甲不服氣，因為若下了第五盤，甲勝而乙負的話，那麼甲四勝、乙四勝，甲就有一拼輔分的機會。

家長非常氣憤，覺得應該要有運動家精神，怎可以得出冠軍就中斷比賽，倘若馬拉松冠軍產生，其他人就直接就地解散嗎？這對孩子是不好的示範。此外，一樣是400元，只下到四盤棋似乎也有些不合理。

無奈何，經過多方詢問，瑞士制的精神，就是得出冠軍則比賽結束。原因之一是避免比賽時間過長。

那麼，也沒有辦法，如果規則是這樣，就應該遵守。但我也在這邊提出來，大家集思廣益，期待未來或許能夠有更妥善的規則出來也說不一定。

不過，即便如此，mermer也還是要的。

這年頭，圍棋比賽其實已經變質很多，許多老師或家長，在學生實力差不多到乙丙組的時候（也就是四到九級左右），就鼓吹他們直接報甲組，原因美其名為在強的對手之間磨練，其實說穿了就是對證書的渴望，而非對實力的執著。似乎得到了一紙段位證書，就是實力的表徵，這其實明眼人一看便知，是錯誤的。

於是乎，乙組乏人問津，全都擠到甲組，而現在慢慢的，連丙組都人數不夠32了。這種畸形的報名方式，也讓按簡章棋力正常報名的學生受苦，導致無對手可下的窘境。

真的沒辦法，只好和家長說明現在的比賽報名狀況，有些混亂。而也提醒家長，若對於四戰結束比賽非常在意的話，報名前試著先和主辦單位詢問一下：『如果該組未達32標準人數，是否可退費或換組？』得到主辦單位承諾後，再行報名，應該就不會遇到這次的問題。

但這治標不治本，如何合理化級位的報名機制，是家長，老師，和主辦單位一起要討論的課題。